晉下是日，不負責任的影評。

在YouTube索引上被一個名字吸引，《最貧窮的哈佛女孩 風雨哈佛路》，就很好奇是不是自己國中看的那本書翻拍的電影…( yes,it is.)

我才知道原來那本自傳也有一點年代了，電影是２００３年的，不知道導演拍攝前有沒有跟莉玆討論過，又或是從記者採訪所得到的資訊，因為畢竟我接觸的只有她的自傳，總覺得故事有一點出入。一點進去的時候，我第一個想法是：完了！才一個半小時多，應該沒辦法詮釋的很完整。

我很欣賞導演的拍攝手法，很親近，並不修飾，我們在美國電影的鏡頭中，往往只看見繁華，但這種古早味的方式，充滿現實感。導演詮釋故事的方式，

我可以說很聰明，真的，很聰明，

但是我覺得這只成了符合邏輯的電影，

而喪失了原著的味道。 

導演著重在莉姿母親的死，或許無可否認的，在她渾渾噩噩的生活中，衝擊最大的轉折點是面對母親的死亡，

但是我覺得莉姿改變方向的因素沒有這麼簡單。很多的故事只留得觀眾想像，

但真正的故事卻被少數人所熟知，所以我才說這是很聰明很符合邏輯的手法，但是我不認為這是原著的精神。

 
我很討厭自傳以及勵志文學，我覺得把一件已知的事實寫出來是一件很愚蠢的事，成功的秘訣就是努力與堅持，

哪來那麼多廢話。但是我卻很愛這本書，因為他沒有修飾，因為他很簡短概要，因為就作者來說，他的記憶也是模糊的，

他寫得很概要，但每個場景都是鮮明衝擊的，因此她才能記憶深刻，不像許多勵志文學盡是修飾與杜撰。

成功者的角度永遠是那麼容易那麽簡單那麼的理所當然，成功之後的文風更是免不了驕傲的特質，

但是莉姿卻沒有如此的感覺，當然這一切也是很主觀的東西啦…

很讓我衝擊的地方大概是他面試的時候吧，那種態度，那種說詞，真的好陌生，這一個人不是我所認識的伊麗莎白，

不過作者在這段也不是描述的很詳盡啦，或許這樣是符合邏輯許多，但我認識的莉姿就好像被抹殺掉了。

莉姿是很聰明沒錯，但是我覺得電影過於的強調這點，他努力的特質才是令人尊敬的。

那些靠著路燈讀書的日子，一天跑一個朋友家借住，還有他小時候為了糊口飯的那些日子，那些塑造他價值觀與成功特質的經驗。